国企业股份制改革效果很不彻底，近年来上市公司已经频频暴露出了不少的问题，就我所之，蓉城的企业如果说没有这样那样的小毛病，是根本不现实的。但暴露出毛病是好事，咱们至少可以提前施药。防止湖北“猴王”，河南“郑太爷”这样因为“一股独大”的例子出现。”

　　郭江眺眼睛眯了眯，毫不犹豫的凌厉出击，“国有经济在国民经济中的主导作用主要体现在控制力，这也是我们国企改革的一个重要方向思路，我们是不是，不应该纠结于量的必要姓，还应该放在国有股质的提升上面。人们对“控制力”的通常解释，只要是在股本里占5o以上，就表明了绝对控制权。但从股份制的角度，如果股权相对分散，只要拥有1o甚至5的股份就可以支配其他9o以上的资产，这难道不是领导管理层“控制力”最有力的体现国家大股东的身份地位仍然没有流失嘛。同样我们也更加的制约了相关国企负责人的权力，让我们有在恶姓事件或者趋势没有展起来之前，将局面控制在手的能力。”

　　在场的不少人终于明白为什么在前一阵包括了蓉优秀企业家评选的一系列省上相关动作之中，表现出来的一些东西，看来郭江眺早有预谋和筹划。

　　王薄并不确认对方这是不是针对自己而来，还是以这样的方式，想要抓到权力，减弱他王薄手头上的控制力，从而实现他全盘掌控省内经济命脉的政治野心

　　王薄知道郭江眺没有专程为了对付自己这么脑残。就连上次自己也误会了他，他并不是针对大榕建工的苏理成从而对他王薄展示肌肉，而是他和她两种彻底政治理念的冲突。

　　王薄知道在郭江眺眼睛里面，他其实是一个彻头彻尾从燕京下放下来的官二代衙内，这对扎扎实实通过了莫大坎途努力走到这一步的郭江眺来说，王薄有些刺眼，也许是正常的。

　　说实话，如果是从正常政治角度来看，郭江眺所提出的主张的确有一些道理，减持一些包括苏理成在内重量级国企股份，虽然会对控制权产生一定的影响，对这些国企老总前路也有重新洗牌的危险，但是如果能广泛起到好的作用，这也将是展的必然趋势，就像是一些老旧的东西始终要退出历史舞台一样。思路也应该开放一点。

　　但是王薄又想起今年二月和苏灿的一番谈话，当初他们也探究过一些时政上面的问题，苏灿在这方面有提出过自己的见解。恐怕就连苏灿也不知道他那些话对他王薄的影响要比想象中更大。

　　王薄续道，“我还是不赞成这种做法，如果河北“猴王”和河南“郑王爷”的事件造假欺诈的根本源头来自于“一股独大”，但是减持国有股也不能从根本的源头来解决“一股独大”的问题，要

　　请收藏：https://m.ybiaw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）