有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。

　　娱乐圈从来都以人多嘴杂而著称，本届金像奖，众多奖项几乎被黑马国际包圆，自然会出现不同的声音。首先就是有媒体提出质疑，质疑本届金像奖的公平性，有什么道理黑马国际逆天如斯？香港电影金像奖是香港影坛的金像奖，不是黑马国际一家的金像奖！

　　金像奖组委会似乎早就料到，颁奖典礼后媒体上会出现这种声音，因此一份出自陈佰生的评论性文章，以最快的速度出现在众多媒体上。

　　“金像奖旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展，绝不存zài任何偏私、内幕交易现象。金像奖的评选工作，采取多轮、多人、多层面的电影评审制度，有专业的评审团，经过两轮投票选出最终获奖者，因此不可能出现个人影响评选结果的事情。

　　本届金像奖的评选结果，在我本人看来，既在意料之外又在情喇中。说意料之外，是因为金像奖自举办以来，还从没有过哪家电影公司能够包揽如此多奖项；说是情喇中，则是因为本届金像奖的获奖结果，真实反映了去年的香港影坛。

　　如今有不少人质疑本次金像奖评选结果，我倒想反问质疑者一句，你们认为去年香港影坛，有哪部电影不论从票房还是:口碑上，能够超过《倩女幽魂》和《喋血双雄》的？即便是关锦朋导演执导的《地下情》，其文艺性也是许多电影无法相比的。

　　《喋血双雄》中展现出来的吴雨森导演的暴力美学理念，《倩女幽魂》运用的电影特技镜头。《地下情》披露的社会现实，不是开创影坛先河就是集大成者。试问去年影坛上映的百余部电影中，有哪几部能与之相提并论？

　　与其吃不到葡萄说葡萄酸。在这里抱怨自己的电影没有获奖，甚至对金像奖的公平性提出质疑，不如多分出几分心思，认认真真拍摄几部口碑票房俱佳的电影。否则来年的金像奖，恐怕还会是黑马国际一家独大！

　　言尽于此，敬请深思。”

　　陈佰生在香港影坛的分量不轻，他虽然不曾参与过电影台前幕后的工作，不过他和朋友创办的《电影双周刊》，是香港影坛最专业的电影杂志。而香港金像奖的诞生。亦是《电影双周刊》出面组织，经过数年发展，已经在市民心中竖立起尤为专业的形象。

　　陈佰生的这篇文章，公允公正，虽不能封堵悠悠众口，但引起许多处于人云亦云状态的市民深思。一部电影的票房和口碑，正是通guò他们得到证明，去年香港上映的百多部电影，出自黑马国际的十几部究竟优劣如何。每个人心中都有杆秤。

　　媒体最喜欢有争议性的话题，金像奖结束后的几天里反复炒作这些话题。

　　1987年的复活节，就在金像奖的余波中拉开

　　请收藏：https://m.ybiaw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）